Arquitetos criticam o Rio-2016

Um processo de seleção lançado pelo Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos do Rio-2016 para a construção do Centro Olímpico de Treinamento do Rio está sendo criticado pelo IAB (Instituto de Arquitetos do Brasil).
O instituto condena a divisão de responsabilidades determinada pelo edital e os critérios adotados para escolher a empresa vencedora.
Para o presidente do IAB-RJ, Sérgio Magalhães, a licitação peca pela falta de transparência e por dar mais importância ao custo do que à qualidade do projeto.

A Folha tentou ouvir responsáveis do comitê organizador dos Jogos do Rio, durante todo o dia de ontem, mas não obteve resposta.
Segundo Magalhães, o edital lançado em 19 de agosto prevê que uma empresa desenvolva o conceito do projeto para o Centro Olímpico. Essa mesma empresa deve criar um estudo preliminar -os projetos de cada edifício, apresentados por meio de croquis e plantas.
O comitê organizador pretende lançar outra licitação para definir quem vai aprofundar esses projetos e transformá-los em obras reais. O projeto básico de arquitetura e de paisagismo, por exemplo, caberá ao vencedor dessa segunda licitação.
"Nunca vi isso: uma empresa faz o estudo preliminar e outra o detalha. Quem faz o estudo preliminar sempre dá sequência à obra, mas o comitê inventou essa novidade", critica Magalhães, que também não aprovou a importância atribuída ao preço durante a escolha do projeto.
"Uma intervenção dessa expressão não pode ser entregue a alguém com base em um quesito tão fortuito como preço", opina Magalhães.
Ele vê também no prazo exíguo para a entrega do escopo do trabalho, de apenas dez semanas, uma ameaça à qualidade do Centro Olímpico carioca. "Esse prazo não é compatível com a importância do projeto", diz.
CONCURSO


Para Magalhães, o ideal seria realizar um concurso arquitetônico no qual o preço seria definido pelo comitê e, com base nisso, os interessados enviariam seus projetos para uma comissão julgadora responsável pela escolha.

Segundo o edital do comitê, a seleção será feita em três etapas. A primeira é de mera habilitação administrativa. Depois serão avaliadas as propostas técnicas e, por fim, serão comparados os preços de cada concorrente.
Vence o processo de seleção a empresa que somar mais pontos nas etapas.



Fonte: Folha de S. Paulo - SP


Deus é fiel!